悲剧下的法定继承｜MHP君悦评论

最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组编撰的《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一文中，提到一个很悲惨的案例：

小夫妻俩带着孩子和岳父母一同驾车出游，不幸发生交通事故，一家五口全部丧生。白发人送黑发人已然已是人间悲剧，但这边亲人离去的伤口尚未愈合，这边又被亲家的兄弟姐妹因为继承纠纷告上法院，两边争的，正是岳父母名下的两套房子。

撇开遗嘱和遗赠，姻亲之间并不存在继承关系，那么姻亲和姻亲的兄弟姐妹怎么还能扯上关系呢？借着这个案例，不妨跟大家谈谈继承那点事。

岳父母过世后，其名下的财产应当由其法定继承人依法继承。他们的法定继承人有谁？

《民法典》第一千一百二十七条规定，第一顺位包括配偶、子女、父母，而第二顺位则是祖父母、外祖父母以及兄弟姐妹。

岳父母的父母早已过世，而子女、配偶也都在事故中一同丧生，那么，他们的财产是不是就应该由各自的兄弟姐妹来继承呢？

这就不得不提《民法典》第一千一百二十一条第二款了。第二款规定，相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。

怎么理解呢？如果案例中的一家五口并非在事故现场当场死亡，而是在抢救过程中逐一离世，那么，他们的死亡顺序就是客观上的死亡先后。但如果是在相关人员到达之前，五人均已死亡，那么死亡顺序就是按法律规定来推定。

死亡顺序的推定，第一步是看有没其他继承人。

所谓没有“其他”继承人，是指除了在同一事件中去世的人之外，还有没有其他继承人。岳父母，还有各自的兄弟姐妹，排除，女婿，有父母，排除，小孩，有祖父母外祖父母，排除，女儿，没有其他继承人。所以得到的结论是，女儿推定先死亡；

第二步看辈分，推定长辈先死亡，同辈之间推定同时死亡，互不发生继承。

因此，祖父母、外祖父母推定先于女婿死亡，女婿又先于孩子死亡。

确定了死亡顺序后，遗产的继承就清晰了。女儿女婿的财产是夫妻共同财产，一人一半，女儿去世后，她那一份由岳父母、女婿、孩子各得1/4；岳父母去世后，互相之间不发生继承，同时，根据《民法典》第一千一百二十八条的规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承，即岳父岳母的遗产全部由孩子一人继承；女婿去世后，他的遗产由公公婆婆以及小孩继承，即他自己的那一份夫妻共同财产以及从配偶处继承得到的财产，由公公婆婆和孩子各得1/3。最后，孩子过世后，他的财产由祖父母外祖父母继承。

一家五口遭遇意外后，最后的财产岳父岳母的遗产却是由公公婆婆继承，而作为法定继承人的兄弟姐妹却被排除在外，看似不合常理，也不合法理，但通过前述分析不难看出，之所以会出现这样的情况，根源还是在于法定继承中第一顺位的优先性。

笔者观点：

在前述《理解与适用》一书中，作者对案例却抱有不同的观点，认为非生存的自然人没有继承权，即孩子无权继承外祖父母的遗产，继而阻断了祖父母继续继承的趋势。但笔者认为，该观点混淆了客观死亡事实和推定死亡之间的关系，孩子虽然客观上也去世了，但基于《民法典》第一千一百二十一条的规定，孩子在推定的死亡顺序上晚于外祖父母。也就是说，在外祖父母去世时，孩子推定还是生存状态，继而满足了代位继承的条件。至于在此之后孩子死亡，是外祖父母的遗产发生了转继承，而不是继承权又消失了。仅作此文，以作探讨。

最后再给一个小Tip，第二顺位的继承人中，有祖父母、外祖父母，但与之对应的孙子女、外孙子女却并不包括在内！所以，祖辈立遗嘱把财产直接给孙辈，在法律上讲，其实是遗赠的范畴，作为继承人一方的孙辈，需要在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。至于为什么这么规定，请结合《民法典》第一千一百二十八条的规定