律师评论

纵向协议: 本身违法,还是合理原则?(下)

2015年9月
作者:杨奕 胡光律师事务所 律师

在上一期,我们对本身违法原则和合理原则进行了比较,指出适用本身违法原则的案件对执法机关以及反垄断诉讼中的原告更为有利。从有关司法解释对举证责任的规定看,判断纵向协议(在《反垄断发》下主要指转售价格限制)的合法性似乎应当适当合理原则,因为最高法院在《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》的草案中曾经规定纵向协议和横向协议的受害人均无需对协议具有排除、限制竞争的效果举证证明。但最终,上述纵向协议的部分被删除。这一变化表明最高法院认为纵向协议与横向协议不同,其存在本身不足以自证其违法性。


本文仅为信息分享之目的提供,任何内容均不构成胡光律师事务所的任何法律意见或建议。如需了解更多信息,欢迎联系胡光律师事务所(info@mhplawyer.com)。

相关业务领域